La brecha de conformidad entre una demo y un despliegue
La distancia entre «funciona en el escenario» y «es legal en su planta».

Tiempos de respuesta, repuestos y quién asume la parada.
Un contrato de servicio no es un trámite adjunto a la factura: es el documento que decide quién absorbe el coste el día en que el robot deja de funcionar.
Todo SLA traslada riesgo de una parte a otra, lo nombren así o no. Una cláusula de tiempo de respuesta, un compromiso de repuestos, una garantía de disponibilidad: cada una responde a la misma pregunta, a qué presupuesto le toca el golpe cuando la máquina se para.
Leído al revés desde esa pregunta, el documento se negocia mejor. Un proveedor cómodo fijando un tiempo de respuesta en horas, y no en «lo antes posible», es un proveedor que ya ha puesto precio al riesgo dentro del contrato en lugar de dejarlo para una renegociación posterior.
«Un SLA que nadie ha invocado nunca no demuestra que sea un buen contrato: demuestra que nadie lo ha puesto a prueba todavía.»
Casi todas las disputas sobre un contrato de servicio se remontan a una cláusula que nadie apretó antes de firmar.
El tiempo de respuesta solo significa algo con una unidad al lado: horas en el emplazamiento, no «soporte prioritario». La cobertura de repuestos solo significa algo con una ubicación al lado: stock local, no enviado desde una fábrica en otro continente. La disponibilidad solo significa algo con un método de medición acordado antes de que empiece a contar.
Las cláusulas que se saltan rara vez se saltan por accidente. Son justo las que un proveedor prefiere dejar vagas, y por eso mismo un comprador debe pedirlas por escrito antes del piloto, no durante la primera parada.
QUÉ LLEVARSE
Pida un tiempo de respuesta en horas, no una fórmula como «soporte prioritario».
La cobertura de repuestos solo cuenta si el stock está local, no en una fábrica al otro lado del mundo.
Acuerde el método de medición de la disponibilidad antes de que empiece el contrato, no tras una disputa.
Una cláusula de paradas sin un responsable con nombre no ha eliminado el riesgo: solo ha aplazado la discusión.
Un contrato que se lee bien en una sala de reuniones y un contrato que aguanta en una planta no siempre son el mismo documento.
La responsabilidad sobre las paradas tiene que asignarse a alguien (a la fábrica, al integrador o al operador del emplazamiento) y un contrato que la deja sin asignar no ha eliminado el riesgo, solo ha aplazado la discusión sobre él.
La prueba más segura es práctica: pregunte qué pasa si el robot se para a mitad de turno fuera de horario, y observe si la respuesta es un nombre y un número o un encogimiento de hombros.
REGLA EDITORIAL
Con fuente o en silencio. Cada cifra de esta página lleva una fuente atribuida y fechada. Cuando no pudimos documentar un dato, preferimos omitirlo antes que estimarlo.
FUENTES

UNA PREGUNTA
Responde una sola persona, del primer correo hasta la sala.
nh_alliance

La distancia entre «funciona en el escenario» y «es legal en su planta».

Por qué conviene construir el negocio en torno a todo lo que no es el robot.

Qué significan sobre el terreno los objetivos nacionales de automatización.