从演示到部署之间的合规鸿沟
从「台上能跑」到「在你的场地合法可用」之间的距离。

把一台能干活的机器与一场漂亮演示区分开来的那些问题。
一场演示回答一个问题——这台机器能不能完成任务——而买方在做出承诺之前,还需要另外几个问题的答案。
每一台演示样机背后,都有一条生产线、一套质量流程和一个服务组织,而这三者从舞台上一个都看不见。仅凭演示就做出承诺的买方,是在对这三者一无所见的情况下全盘接受它们。
值得一问的问题,不是关于机器人的规格,而是关于机器人未能完全按宣传表现的那些日子里,会发生什么。
「最好的工厂,会用一个具体的问题回敬一个尖锐的问题。较弱的那些,则用一本宣传册来回答。」
一份简短的问题清单,就能把一家做过这件事的工厂,与一家仍在公众面前边做边学的工厂区分开来。
这款机型如今有多少台在役,在役多久了?在工厂本土市场之外,备件供应链是什么样子?现场故障由谁处理,多快?一家有真实部署历史的工厂,会对每个问题给出具体答案。
一家自身推广仍处早期的工厂,往往用泛泛之词作答——对能力有强烈的宣称,对机器已发货之后的服务、备件与支持则答得含糊。
关键要点
问清这款完全相同的机型已有多少台在役,在役多久。
问清在工厂本土市场之外、而不只是在工厂里,备件存放在哪里。
问清现场故障由谁处理、多快——要一个数字,而不是一句承诺。
对一个具体问题的含糊回答,本身就是一个值得记下的答案。
答案的质量,与答案本身同等重要。
好答案会指明一个数字、一个地点或一道流程——在役台数、备件存放在哪里、故障由谁负责。差答案则用不同的措辞复述营销材料。
两者之间的差距,通常在合同签署之前就已显而易见——前提是买方问得够早,还来得及抽身离开。
编辑原则
要么有据可查,要么保持沉默。本页每一个数字都附有署名、注明日期的来源。凡是我们无法溯源的数字,宁可略去,也不臆测。
参考来源

一个问题
从第一封邮件到面对面会谈 —— 始终由同一个人回复您。
邮箱
微信
nh_alliance
领英